====== Einführung in die Psychologie ======

===== Allgemeines =====

Klausur: 15.2.

Vorbesprechung: 8.2.

{{uni:mitschriften:einfpsy:fragenkatalog.pdf|Fragenkatalog}}

{{uni:mitschriften:einfpsy:notes.pdf|Notes}}

===== 26.10.2005 =====

  * sensorische Umwandlung + Mustererkennung -> Prozess
  * zwischen Umwandlung und Speicherung wird ein Großteil der verfügbaren Informationen weggefiltert
  * Informationen im sensorischen Speicher sind noch nicht vom Gehirn intepretiert (hoher Ton <-> tiefer Ton ja, Spracherkennung nein)
  * Speicher hat große Kapazität (audi- und visuell erforscht)
  * Mustererkennunng durch den Abgleich von Langzeitgedächtnis mit Rohdaten im Speicher
  * bei Mustererkennung wird wieder viel weggefiltert
  * nach Erkennung kommt Information ins Kurzzeitgedächtnis: Information wird bewusst und kann Reaktionen einleiten
  * Zirkulation in KZG möglich
  * Durch Verständnis / Strukturierung Übergang ins LZG
  * Auch möglich: Wahrnehmung ohne Bewusstwerdung, kann Verhalten beeinflussen (subliminaler Reiz)
  * unbewusste Prozesse, die unser Verhalten beeinflussen
  * Mensch/Rechner-Vergleich hinkt: Mensch trifft bei Informationsverarbeitung bereits Vorhersagen bzgl. der nächsten Informationen
  * Beeinflussung der Mustererkennung durch Intention, Erfahrungen (gebahnte Bereitschaften) 
  * Physikalische Stimulation -> sensorische Umwandlung: Messung an Froschauge, reagiert nur auf vier Reize (grobe Veränderungen, Schatten, kleine schwarze Punkte und Helligkeit) => Umgebung, Storch, Fliege
  * Mensch ist aktiver Informationsreduzierer

===== 2.11.2005 =====

  * sehr viel Verlust bei taktilen Reizen
  * Kapazität des sensorischen Speichers größer als KZG
  * ikonischer Speicher = Bildspeicher (Kapazitätsbegrenzt)
  * Nachbild im sensorischen Speicher kann zur Mustererkennung herangezogen werden, selbst wenn ursprünglicher Reiz bereits weg (z.B. nach Lichtblitz oder Knall)
  * Sperling: 12 Buchstaben (4 Spalten, 3 Reihen) Matrix an VP, nach 50ms weg
  * Bei Ganzwidergabe -> nur 4-5 Buchstaben richtig, ca 40%
  * Andere Versuchsanordnung -> anschauen, hoher, mittlerer oder tiefer Ton ertönt nachdem Matrix weg -> erste, zweite oder dritte Zeile rezitieren => 3-4 Zeichen korrekt widergegeben (also ca 75-100%)
  * Grund: KZG ist sehr stark kapazitätsbegrenzt
  * Information muss erst via Mustererkennung aus ikonischem Speicher in das KZG überführt werden, um widergegeben werden zu können
  * Akustik braucht längeren Aufenthalt in sensorischen Speicher für Erkennung (echoischer Speicher) => Darum und wegen Bedeutung (Sprache!) bis zu 2s Speicherung
  * Prototyp gekennzeichnet durch zentrale Merkmale, die aber Abweichungen erlauben
  * zentrale Ideale sind Essenz des Prototyps, Gestalt
  * Abtesten einzelner Merkmale
  * [[wp>Neisser]]
  * oberflächliche Analyse des Stimulus für Synthese der kognitiven Repräsentationen
  * Vergleich mit Inhalt des sensorischen Speichers 
  * Möglich: Analyse und Verarbeitung von Informationen ohne Bewusstwerdung
  * auch im Rahmen des Mustererkennungsprozesses bereits Veränderungen/Reaktionen
  * => aktive Informationsverarbeitung
  * somit aber auch störanfällig -> Manipulation o.ä.
  * selektive Aufmerksamkeit -> starke Informationsfilterung
  * etwa 7 +- 2 chunks (Informationseinheiten) haben Platz im KZG
  * Broadbent: Filtertheorie, zwischen sensorischen Speicher und Mustererkennung -> Filterkanal, der nur bestimmte Informationen passieren lässt
  * Kanal kapazitätsbegrenzt
  * man kann physikalische Charakteristika bestimmen, anhand derer gefiltert wird
  * dichotisches Hören (Infos gleichzeitig auf linkes und rechts Ohr) -> Bitte nur auf links oder rechts achten und direkt Nachsprechen (Shadowing) - funktioniert
  * Info auch nichtbeachteten Ohr aber doch irgendwie verarbeitet -> wenn eigener Name fällt => Reaktion
  * "Cocktailpartyphänomen"
  * Bei zeitlich versetzter Widergabe der selben Info auf anderem Ohr -> wird bemerkt
  * => nicht beachtete Infos werden oberflächlich analysiert und erst danach verworfen
  * Einfiltermodell <=> Mehrfiltermodell
  * präattentive Kognition (Neisser)
  * schlecht erkennbare Wörter -> wie lange dauert es, bis die VP das Wort erkennt (Erkennungsschwelle)
  * Erkennungsschwelle am höchsten bei tabuisierten Wörtern
  * Argument: "Kommt selten vor!" -> Versuch zeigt, tabuisierte Wörter kommen im allgemeinen Sprachgebrauch sogar __häufiger__ vor
  * Test mit Lichtblitz bei Wort -> wurde auch verzögert erkannt, also generell verzögerte Wahrnehmung
  * Versuch: Bei Darbietungszeit von 3ms Stimuli subliminal
  * Wegen Nachbild sonst notwendig -> Überschreibung des Inhalts des sensorischen Speichers -> Maskierung
  * [[wp>Zajonc]]

===== 09.11.2005 =====

  * Gesichtswahrnehmung: gesehen von nicht gesehenen unterscheiden
  * Schriftzeichen mit Gesichtern überlagert
  * subliminale Reize
  * böse oder gute Gesichter, oder Polygone (Kontrolle)
  * Bedürfnisse können angeregt werden, aber nicht markenspezifisch (also keine gute Verwertbarkeit in der Werbung)
  * Tiere als Reize, Masken entweder Muster oder Schriftzeichen, "Gefallen" der Maske musste dann bewertet werden
  * Schriftzeichen positiv bewertet bei gefährlichen Tieren (umgekehrt als bei Gesichtern)
  * Kontrast bei Bewertung
  * Kontrolle + positive Tiere gleiche Wirkung
  * Recall: Wörter, welche wurden gesehen, welche nicht?
  * miserable Leistung wenn unvorbereitet
  * Dann "unabhängiger" Versuch (z.B. Buchstaben -> Wörter nennen) -> dann werden genau die Wörter widergegeben
  * implizites Gedächtnis
  * Informationsverarbeitungsprozesse zwischen bewusst und unbewusst
  * letzte Zeit: Überlegung, dass KZG gar nicht so stark kapazitätsbegrenzt, sondern nur so stark am Input gefiltert, um keine motorisch gegenläufigen Reaktionen auszulösen
  * Ebbinghaus 1906: Fabrizierte sinnlose Silben, prüfte dann, wieviele er nach einmal Durchlesen behalten konnte
  * 6 am Stück konnte er gut behalten, bei 12 brach das Erinnerungsvermögen zusammen
  * Wie kann man die Gedächtnisspanne beeinflussen? -> Rehearsal hilft
  * viele ähnliche Sachen verkomplizieren die Erinnerung
  * KZG: rehearsal & elaborativ
  * elaborativ: semantische Interpretation und Angleichung an LZG zur Abspeicherung im LZG
  * Informationsmenge pro chunk kann variieren: 7 Buchstaben, 7 Sätze, ...
  * Miller: 7 +- 2 chunks gleichzeitig im KZG
  * KZG fungiert quasi als Queue
  * Versuch von Sternberg: Wie wird die Information aus dem KZG abgerufen?
  * Zahlenmenge gezeigt, Frage: "War x dabei?", Wie lange dauert die Antwort?
  * Antwortzeit linear abhängig von Anzahl zu merkender Zahlen: 400ms + 40ms * s (s = Anzahl zu merkender Zahlen)
  * selbst wenn x gesucht und sofort gefunden -> kein Abbruch -> parallele Suche
  * semantische Reaktionen -> KZG
  * Trennung zwischen KZG und LZG: Neupsychologisch
  * z.B. Schädigungen, bei denen Personen keine Probleme haben, Informationen aus dem LZG oder KZG abzurufen, jedoch keine Verknüpfungen zwischen beiden mehr herstellen können (gerade erzähltes bereits nach 5min nicht mehr verfügbar o.a.)
  * Serielle Positionskurve: Liste mit Wörtern (Silben, ...), überschreitet Kapazität des KZG
  * letzte kommen aus KZG, erste bereits aus LZG
  * Items in KZG = Aktivierte Strukturen des LZG

~~DISCUSSION~~